Dirk Peeters

Europese bio-logo

Groen! diende tijdens de commissiebespreking van het nieuwe mestdecreet 12 amendementen in om tegemoet te komen aan de gerechtvaardigde vraag van de biolandbouw. De meerderheid stemde alle amendementen na discussie weg en keurde het nieuwe mestdecreet goed zonder rekening te houden met de biosector.

In de biolandbouw is een evenwichtige vruchtwisseling een van de hoekstenen van de biologische teeltmethode. Teelten met hoge en lage stikstofbehoefte worden met elkaar afgewisseld. Om stikstofbehoevende teelten van voldoende stikstof te voorzien, is een ‘overbemesting’ (> 170 kg N / ha) met dierlijke mest noodzakelijk. Dit wordt gecompenseerd door een lagere bemesting bij weinig stikstofbehoevende teelten, zodat op bedrijfsniveau de maximale norm van 170 kg N uit dierlijke mest wordt gerespecteerd. Deze vruchtwisseling houdt ook in dat ‘risicoteelten’ inzake nitraatvervuiling worden afgewisseld met teelten die weinig tot geen nitraatresidu in de bodem nalaten, waardoor de impact van het gehele bedrijf als aanvaardbaar kan worden ingeschat. De ervaringen op het proefbedrijf van het Proefcentrum Biologische Teelt (PCBT) te Beitem ondersteunen deze stelling. Het voorliggende mestdecreet gaat uit van maximale normen voor dierlijke mest op perceelsniveau en sluit rotatiebemesting uit. Hierdoor dreigt de biosector zwaar in de problemen te komen.

Groen! diende tijdens de commissiebespreking van het nieuwe mestdecreet 12 amendementen in om tegemoet te komen aan de gerechtvaardigde vraag van de biolandbouw. De meerderheid stemde alle amendementen na discussie weg en keurde het nieuwe mestdecreet goed zonder rekening te houden met de biosector.

Nochtans wordt de vraag van de biosector ondersteund door Europa en door de SALV (Strategische Adviesraad Landbouw en Visserij). Europa heeft ondertussen gereageerd en eist dat de vraag van de bioboeren in de derogatievraag zullen opgenomen worden. Dit om tegemoet te komen aan de vraag van de bioboeren om hun mestgift op bedrijfsniveau te bepalen.

Europa is consequent en zegt Vlaanderen de wacht aan ten gunste van de biosector. Vlaanderen zal zijn derogatievraag nu zelf moeten aanpassen in de geest van onze amendementen waardoor de specificiteit van de biolandbouw behouden blijft en waardoor de biosector alle overlevingskansen krijgt om gezonde voeding te blijven produceren.