Raad van Vergunningsbetwistingen: als de oplossing het probleem wordt

3 jul 2012 rubriek: Plenaire vergadering, Ruimtelijke ordening | 0 comments

Als reactie op de juridische achterstand bij de Raad van State destijds ging Vlaanderen over tot het oprichten van eigen rechtscolleges. In het geval van de Raad voor Vergunningsbetwistingen leidde dat echter tot nog meer achterstand. De vele politieke benoemingen zullen bovendien de onafhankelijkheid en de rechtszekerheid zeker niet verhogen.

In het Jaarverslag over 2011 heeft de Vlaamse Ombudsdienst immers een onaanvaardbare achterstand bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen aan de kaak gesteld. De ombudsdienst zegt dat zelf letterlijk op pagina 49 van zijn jaarverslag: “Als de oplossing een probleem wordt.”

Uit het recente klachtenbeeld in 2012 blijkt dat die achterstand nog steeds bestaat en zich met name concentreert op een stock van dossiers uit de beginperiode van de Raad voor Vergunningsbetwistingen, waaraan lage prioriteit wordt gegeven. De huidige versie van het decreet biedt onvoldoende garanties om de onaanvaardbare achterstand doortastend te kunnen aanpakken.

Die aanbeveling van de Vlaamse Ombudsdienst van 7 juni 2012 werd aan alle commissieleden overgemaakt.

Groen volgt deze aanbeveling en diende ze tijdens de plenaire bespreking van 27 juni in als amendement We pleitten ervoor om een een tijdelijke achterstandskamer op te richten met als opdracht het wegwerken van de achterstand in de dossiers met een verzoekschrift van vóór 1 september 2011.

De meerderheid keurde het amendement echter af.

Nu de Raad van State door extra inspanningen zijn achterstand wel heeft weggewerkt moeten we vaststellen dat Vlaanderen opnieuw een juridische achterstand heeft gecreëerd. Is het dat wat de meerderheid bedoelt met ”Wat we zelf doen, doen we beter”…