Dirk Peeters

In het Vlaams Parlement besprak de Commissie Landbouw het jaarplan 2010 voor de biolandbouw. Een plan met interessante ondersteunende maatregelen. Maar tegelijk maatregelen die te zwak zijn om de sector vleugels te geven. Helemaal cynisch is dat de Vlaamse Regering uitvoeringsbesluiten goedkeurde die regelen dat genetisch gemanipuleerde maïs op slechts 50 meter afstand moet staan van meer natuurlijke soorten.

In het regeerakkoord en in de beleidsnota Landbouw is er aandacht voor de biolandbouw. De sector ondersteunen en subsidies geven is een goede zaak. Onderzoek aanmoedigen is belangrijk maar of we de sector wel voldoende overlevingskansen geven en of we de sector wel voldoende verbreden, aanmoedigen en gebruiken waar nodig is nog maar de vraag.

In Europa is er nog veel onduidelijkheid over het toestaan van genetisch gemanipuleerde organismen. Er is nog maar 1 soort GGO-maïs toegestaan. Wallonië keurde deze maïs af maar Vlaanderen wilde op dit vlak nu wel de “beste” leerling van de klas zijn en liet hem wel toe op zijn grondgebied. Tegen vele negatieve adviezen in.

Als het ons menens is met de ondersteuning van de biolandbouw dan moeten we er tenminste voor zorgen dat de omgeving die biolandbouw nog enigszins mogelijk maakt. Het coëxistentiedecreet dat de GGO maïs toelaat, hypothekeert de kansen voor de biolandbouw.

Recent nog trok de 78-jarige Canadese boer Percy Schmeiser door ons land om onze landbouwers uit te leggen hoe hij bedreigd werd door Monsanto. Hij mocht zelfs zijn eigen koolzaad niet meer gebruiken om patentredenen. Percy Schmeiser: “Jullie hebben nu nog de keuze. Coëxistentie is in Canada volstrekt onmogelijk gebleken. Wij waren niet gewaarschuwd. Jullie nu wel.”

In Canada is ondertussen de ganse koolzaadteelt genetisch gemanipuleerd.

Groen! vindt het in ieder geval eerder een taak van de Vlaamse overheid om deze gevaren ruim bekend te maken in plaats van ze aan te moedigen en toe te staan op ons grondgebied. Als we weten dat biolandbouw wettelijk ggo-vrij moet zijn, zal dit de positieve inzet van dit plan grotendeels te niet doen.

Groen! vindt ook dat er veel meer werk moet gemaakt worden van de verbreding van de biolandbouw maar zijn er wel voldoende middelen voorzien om werk te maken van de 6 hefbomen?

Biolandbouw kan flink bijdragen tegen de klimaatopwarming. Via biolandbouw wordt er tot 30 % meer koolstof in de grond gebufferd. Bij biolandbouw vinden we ook meer biodiversiteit op de percelen en dat is niet alleen van belang in het Europees jaar van de biodiversiteit (2010). En als we willen investeren in meer innovatie dan behoort biolandbouw ook tot de sectoren waar nog veel nieuwe technieken kunnen ontwikkeld worden. In Vlaanderen hebben we nog steeds een te klein aandeel biolandbouw. Met dit beleid zal dit aandeel zeker niet vergroten.